チェックの技術的な詳細は英語で表示されます。スキャナーの出力をそのまま示しているためです。
サイトを編集する担当者に送ってください。リンクにはスコアと評価がプレビューカードとして表示され、常に最新です。今日の数値を固定するのではなく、最新のスキャンを読み直します。
「emerging」タグの付いたチェックは、まだウェブの大半が採用していない2026年のエージェントプロトコル標準です。早期採用は欠点ではなく強みです。
No <meta name="description">. Agents use it as a page summary; add a 50–200 character description.
具体的な手順を見るThe meta description is a one-sentence summary of the page that you control, embedded in the HTML head. Without it, machines compose their own summary from whatever text appears first, often cookie-notice or navigation boilerplate.
This is the sentence you get to write about yourself. Pages without one are summarised by autopilot, and the autopilot frequently leads with the least representative text on the page.
今すぐ受信箱へ。さらにshop-hanghieu.comのスコアが変化したときに通知します。無料、いつでも配信停止できます。
監視はお任せください。Monitorが毎週再スキャンし、変化があればメールでお知らせします($29/mo)。 監視を始める →
採点したのはトップページだけです。価格・ドキュメント・購入ページは別のページにあり、アシスタントが引用するのはまさにそれらのページです。ここで68/100ということは、最も磨いたページですらエージェントが見逃しているということ。Deep Scan($29)はサイト全体を全36チェックで監査し、失敗したチェックとその具体的な修正を、可視性への影響が大きい順にまとめたPDFをメールで送ります。1回限り・数分で納品・サブスクリプションなし。
このバッジをサイトに埋め込めます。ライブスキャンにリンクし、再スキャンのたびに更新されます。
<a href="https://agentspeed.com/scan/shop-hanghieu.com"><img src="https://agentspeed.com/badge/shop-hanghieu.com" alt="AgentSpeed agent-readiness score" height="56"></a>このレポートをメールで受け取り、shop-hanghieu.comの対応状況が実際に変化したとき(チェックの悪化や総合スコアの低下)に通知を受け取れます。
メールが送られないケースが2つあります: 当社が新しいルーブリックを公開したことによるスコア変化(測定器が変わっただけで、サイトの変化ではありません)と、実行のたびに揺れる時間依存チェックだけで説明できる変動です。
自分のスケジュールで、メールの代わりにSlackやWebhookで受け取りたい場合は スコアドリフト監視 をどうぞ。すべての有料プランに含まれています。
このスコアはAIエージェントがshop-hanghieu.comを読み取れるかを示します。 AIトラフィック分析 は、実際に来たかどうか、そしてどのページが追い返したかを示します。
自社のAIエージェントを運用していますか? AgentSpeedは本番環境の監視も行います。すべての実行、レイテンシ、コスト、失敗を記録し、問題発生時にアラートを送ります。月10,000イベントまで無料、クレジットカード不要。
リポジトリを開いた Claude Code、Cursor などのアシスタントに貼り付けてください。この検出結果、手順、避けるべき近道が含まれます。
Visible text is 6.2% of HTML weight (4914/79772 bytes). 13% of the document is inline script, 53% is markup.
具体的な手順を見るOf everything your server sends for this page, very little is actual readable text. The rest is code, styling, and markup wrapper. Agents fetched a lot of bytes and found few words.
Agents work with retrieval budgets. A page that is 2% text either gets skimmed (and mis-summarised) or skipped. More signal per byte means more of your actual message survives into the agent’s summary.
リポジトリを開いた Claude Code、Cursor などのアシスタントに貼り付けてください。この検出結果、手順、避けるべき近道が含まれます。
Heading issues: no <h1>; 1 skipped level(s).
具体的な手順を見るHeadings (H1, H2, H3…) are the page’s outline. Yours skip levels, repeat H1s, or use styled text instead of real heading tags, so the outline machines extract is scrambled.
Agents use the heading tree to navigate long pages and to decide which section answers a question. A broken tree means quotes get attributed to the wrong section, or sections are missed entirely.
リポジトリを開いた Claude Code、Cursor などのアシスタントに貼り付けてください。この検出結果、手順、避けるべき近道が含まれます。
1 recommended-field warning(s). First: WebPage recommends "description" (improves agent comprehension).
具体的な手順を見るYour page HAS structured data, but it is malformed: broken JSON syntax, or types and fields that don’t exist in the schema.org vocabulary. Machines can see the block but can’t parse it.
Invalid JSON-LD is worse than it looks. The agent spends its attention budget on the block, fails to parse it, and falls back to guessing from prose anyway. You pay the cost of structured data without getting the benefit.
リポジトリを開いた Claude Code、Cursor などのアシスタントに貼り付けてください。この検出結果、手順、避けるべき近道が含まれます。
TTFB 2134ms. Slow. Agents time out aggressively.
具体的な手順を見るTime to first byte is how long your server thinks before it starts answering: the gap between an agent asking for the page and the first byte of HTML arriving. Yours crossed our threshold (under 200ms scores full marks, over 2 seconds fails).
Agents fetch with tight timeouts and many pages in parallel. A server that takes seconds to start answering gets cut off mid-queue, and a page that times out is a page that was never read. Speed here is not polish; it decides whether the content gets fetched at all.
リポジトリを開いた Claude Code、Cursor などのアシスタントに貼り付けてください。この検出結果、手順、避けるべき近道が含まれます。
No Content-Signal directives. Add e.g. `Content-Signal: ai-train=no, ai-summarize=yes` to declare granular AI usage policy beyond binary allow/disallow.
具体的な手順を見るContent-Signal is a newer robots.txt directive (pushed by Cloudflare) that lets you state a granular AI policy: for example "don’t train on my content, but summarising it in answers is fine". Classic robots.txt only offers all-or-nothing per crawler; this adds the middle ground. We looked for a Content-Signal line in your robots.txt and response headers and found none.
Without a granular signal, crawlers infer your intent from blunt allow/block rules, and sites often block more than they mean to just to avoid training use. A declared signal lets you keep answer visibility (summaries, citations) while opting out of what you object to. This is an emerging standard: honoring is voluntary and adoption is early, which is why it is flagged as emerging and weighs little.
リポジトリを開いた Claude Code、Cursor などのアシスタントに貼り付けてください。この検出結果、手順、避けるべき近道が含まれます。
上記のうち手順プランがある修正を、同じ優先順位と同じガードレールでまとめた 1 つのプロンプトです。
This scan shows whether an agent can read the site. One free probe asks a real assistant a real buying question and records who it cited.